sobota, 14. marec 2009

PRINC NA BELEM KONJU

once upon a time...

Se spomnite, ko smo pisali dnevnike (s kulijem in to na papir!) in jih skrivali pod posteljo da jih ne bi kdo videl?

...še dobro da so tisti časi mimo.

Ker je enostavno kul povezat se s celim svetom, natipkat basanje in ga delit z drugimi.

Ups, Preveč že rajcam, zato bom prešla k bistvu:

Dejstvo je, da se ne morem upret opisu princa na belem konju, kot včasih, ko so bili naši dnevniki polni pričakovanj in sanjarij o njem. Še eno dejstvo je, da se bom tega lotila zelo, hm, sistematično.

Za začetek prilagam razpredelnico delitve moškega spola ; tako nekako zgleda izpis v moji glavi, ko vgooglaš besedo ‘moški’ in pritisneš išči:

MOŠKI SPOL
1. gay (o njih mogoče, ampak res mogoče kdaj drugič) (5%)
2. straight (95%)
2.A notranja lepota (40%)
2.B zunanja lepota (45%)
2.C notranja in zunanja lepota (all in one!) (10%)
2.C.1 zasedeni (8%)
2.C.2 prosti (2%)
2.C.2.1 enostransko zanimanje (1%)
2.C.2.2 obojestransko zanimanje (1%)

Definicija princa na belem konju:
Pripadnik moškega spola, ki spada v skupino 2.C.2.2. Je umetnik, zna igrati na kitaro, plesat, pesnit. Je svoj, samozavesten, a ne egoist, ni copat, je gentleman. Ima cilj, ne ovinkari in ne skopari z besedami. Vedno je za akcijo. Daje ti varnost in energijo. Ob njem še vedno rasteš, a se obenem počutiš popolno.


...and they lived happily ever after.

sobota, 7. marec 2009

ZELENA

Kje je povezava med marihuano in gospodarsko krizo?

Dve različni galaksiji?



Vsekakor marihuana tukaj in zdaj ni več tabu, kljub zakonu, ki naj bi ta tabu delal....zgovoren je podatek, da je na svetu kar 160 miljonov uživalcev marihuane, starih od 16-65 let.

Vlada in neke organizacije so se dolga leta trudile, poskušele zatreti uporabo marihuane...A glej ga zlomka, naenkrat pride gospodarska kriza, in državna blagajna je karnaenkrat zaradi različnih ukrepov proti gospodarski (in s tem tudi moralni) krizi prazna.

Dajmo jo napolnit...

...kako pa?

Precejšen dobiček ima država pri substancah kot so cigareti in alkohol-če na to dodajo malo večji davek se-naj-ne-bi-smel nihče pritoževat-to vsekakor ni kruh in mleko, država pa lepo zasluži (ne čakaj na 1. maj-podražitev tobačnih izdelkov v Sloveniji).

A kaj če tudi te podražitve niso zadosti, kaj če si v takem deep shitu, kot so ZDA?

V Texasu so razmišljali in ugotovili, da bi z legalizacijo in obdavčitvijo marihuane (za polnoletne osebe-21, torej) na leto pridobili v državno blagajno 20 miljard dolarjev. Bo denar premikal tudi tiste, najstrožje zagovornike zatiranja marihuane?

Moje stališče pri tem se giblje nekako v pozitivo. Res je, da bo stvar (če bo do nje prišlo) pripeljala pluse in minuse, a tisti, ki že kadijo, vsekakor zaradi novega zakona ne bodo nehali, in tiste, ki še niso, ne bo privabila le legala zelenega. Morda se bo uporaba res malo razširila, pa kaj, se bo populacija vsaj znebila glavobolov (špinel je namreč odlično zdravilo proti migreni-zaupajte punci, ki je naredila herbarij o cannabisu).

In pa marihuana in recesija nista dve različni galaksiji, sta sonce in planet, v tesni odvisnosti.

Pa naj še kdo reče, da kriza nima svetlih strani, hehe.